99,9 Verringern des Kaltluftaustritts bei Kabelschächten
Innovativer Melaminharzschaum zur Klimatisierung von Rechenzentren


Hanno Clima-Tect ist ein neuer energiesparender Schaumstoffverschluss von Kabelöffnungen in Rechenzentren-Doppelböden. Bis zu 99,9 Prozent der Luftmengenverluste lassen sich einsparen.

zum Artikel

Hier würde es mich interessieren, wie es um das Gewicht der Platten bestellt ist. Sind diese zu leicht, können sie vom Druck des Kühlluftstroms im Doppelboden angehoben werden - und dann ist es Essig mit der Abdichtung. Für welche Drücke also sind die Platten ausgelegt?
Zudem dürfte sich die Wiederverwendbarkeit der Platten als problematisch erweisen. Sind erst einmal einzelne Perforationselemente herausgebrochen oder ausgeschnitten (- was sicherlich viel Übung, Fingerspitzengefühl und ein gutes Augenmaß verlangt -), z.B. um ein dickes Kabelbündel zu umschließen, so lässt sich die Platte an einem anderen Ort nur schwerlich wiederverwenden, außer bei noch größeren Einlässen. Hier erweisen sich Bürstenabdichtungen als wesentlich flexibler
Ferner dürfte es sich als erhebliches Problem darstellen, bereits installierte Kabel durch die Platten zu führen. Dazu müsste die gesamte Verkabelung an der Hardware entfernt werden, was eine geplante Downtime erfordert. Oder die Platte müsste von einer Seite aus komplett angeschnitten werden, was der Dichtigkeit nicht besonders zuträglich sein dürfte. Somit eignet sich der Einsatz der Platten wohl ausschließlich für neu installierte Kabelinfrastrukturen. Ob die Kosten für die Downtime und die aufwändige Installation im von Hanno angegebenen Amortisationszeitraum von 24 Tagen einkalkuliert wurden, stelle ich mal dahin. Bürstensysteme jedenfalls haben den entscheidenden Vorteil, dass diese durch einfach zu öffnende Rahmenprofile jederzeit und bei laufendem Betrieb installiert werden können - innerhalb von Sekunden und ohne Downtime.
Mein Fazit: Netter Ansatz, aber leider nicht konsequent zuende gedacht - und auch nicht aus Anwendersicht erdacht!
* zuletzt geändert von: pöschchen am 04.12.2009 um 10:12 Uhr *

Aus dem vorhergehenden Kommentar lese ich einige Missverständnisse heraus. Habe das Material selbst schon getestet und erfolgreich mehrfach eingebaut.

Der Schaumstoff ist etwas dicker als eine Bodenplatte und erhält seinen Halt sowohl durch das Einpressen in den Ausschnitt der Bodenplatte, als auch durch das Anpressen an die Kabel. Ein Einsetzten in den Doppelboden als reine „Blindplatte“ in voller Bodenpattengröße ist nicht sinnvoll und auch nicht gedacht. Das würde die Platte sicherlich nicht durch den Druck im Doppelboden halten können. Die Festigkeit ist jedoch im vorgesehenen Einsatzbereich schon bei einigen wenigen Kabeln hervorragend.

Besonders dicke Kabelbündel lassen sich so hervorragend verschließen, wie bei kaum einer anderen mir bekannten Lösung (Bürsten, Säcke, …). Es lohnt sich, beim Hersteller anzufragen, ob Bilder von Musterinstallationen verfügbar sind, ansonsten stelle ich auch gern welche meiner Installationen zur Verfügung. Bilder von zwei bis drei Kabeln, unterschiedlichen Kabelbäumen (200, 300, … Kabel) bis hin zur Abdichtung von Klimaleitungen habe ich damit durchgeführt.

Die Montage ist kinderleicht und geht in windes Eile.

Die Wiederverwendung ist ebenfalls einfach möglich, da der Schaumstoff bei Nachverkabelung einfach aus dem Loch herausgenommen werden kann und anschließend wieder eingedrückt wird. Sollte der Ausschnitt nicht mehr passen, kann man die Reste bei Bedarf hervorragend zur Abdichtung von Installationskabeln oder Löchern an Wänden u.s.w. des Rechenzentrums einsetzten. Fingerspitzengefühl ist gerade das, was man beim Einpressen von Schaumstoff sicherlich nicht benötigt, da selbst kleine selbstverschuldete Verschnitte im Schaumstoff durch das Einpressen in die Bodenplatte wieder gut verschlossen werden.

Bürstenhalterungen haben aus meiner Sicht mehrere Nachteile. Einige haben nicht die hohe Brandfestigkeit (Kunststoff). Nicht jede Form eines Bodenausschnitts in bestehenden Rechenzentren lässt sich gut mit ihnen verschließen. Löcher unter Trägern von Racks oder unter Storage-Systemen und Mainframes sind teilweise nicht mit Bürsten verschließbar, weil sie durch ihre Bauhöhe nicht ordentlich über die Löcher geschoben werden können. Schaumstoff, der bei Bedarf sogar von unten in solche Löcher gestopft werden kann und mit der Oberfläche des Bodenausschnitts abschließt, ist hier aus meiner Sicht unschlagbar.

Auch kleinere Löcher am Rand eines Doppelbodens sind mit Bürstensystemen sicherlich recht teuer zu verschließen, wenn man diese mit dem Preis des Schaumstoffs vergleicht.

Der Schaumstoff ist extra für die Einführung und Nachrüstung in bestehende Systeme und Rechenzentren gedacht. Ein Loch rein schneiden oder die Perforierungen verwenden. Fertig. Keine Downtime, kein abziehen von Kabeln. Wäre die Einbringung mit Downtime verbunden, wäre der RoI von 24 Tagen sicherlich nicht zu erreichen und das Ziel verfehlt. Ich selbst habe Löcher mit dem Clima-Tect verschlossen. Es dauert ca. 2 Minuten pro Loch. Schaumstoff mit Cutter oder an den Perforierungen ausschneiden, eindrücken … fertig.

Das Fazit: Ein Produkt, das nicht von der „Grünen Wiese“ ausgeht, und auch nicht Jahre im Betrieb sein muss um die wirklich günstigen Anschaffungskosten zu decken.

Aus meiner Sicht lohnt es sich auf jeden Fall das Produkt in Praxis und nicht auf dem Papier anzusehen!

Kleiner Tipp: In der Regel genügt eine Platte, um 2 oder drei Löcher zu verschließen. Wer hat schon 600er Löcher im Rechenzentrum!?!? Auch hier hat der Hersteller dran gedacht und zwei Ausschnitte mit Perforationen in eine Platte eingefügt.

Aus meiner Sicht: Ein Produkt aus der Praxis für die Praxis.